Хозяева PUBG подают в суд на Garena, Apple, Google и YouTube — всё из-за мобильной королевской битвы Free Fire | StopGame

Krafton владеет франшизой PUBG и накануне устроила ковровую юридическую бомбардировку: она подаёт в суд сразу на несколько крупных компаний, которые оказались прямо или косвенно связаны с мобильной королевской битвой Free Fire.

По мнению Krafton, создатели Free Fire нагло скопировали PUBG и целились не просто в отдельные элементы, а в целый спектр ощущений и визуальных приёмов игры. Krafton приводит следующие примеры того, чем Free Fire подозрительно похожа на PUBG:

  • Обе игры начинаются с высадки с самолёта.
  • В обеих играх есть сковорода, которую можно использовать как оружие или броню.
  • В обеих играх на экране победы обыгрывается обед с курочкой.
  • На некоторых рынках Free Fire носит подзаголовок Battlegrounds.
  • У Free Fire много объектов и интерфейсов, которые сильно напоминают PUBG.
  • У обеих игр схожие цветовые решения, материалы и текстуры.

И так как PUBG появилась гораздо раньше Free Fire, то очевидно, кто у кого решил списать.

Примеры сходств двух игр из иска.

В итоге Krafton подаёт в суд аж на четыре компании:

  • Garena, издатель Free Fire, — за нелегальное копирование PUBG.
  • Apple и Google — за то, что они распространяли Free Fire в App Store и Google Play и игнорировали требования Krafton убрать игру из-за нарушения авторских прав.
  • YouTube (существует как отдельная компания внутри Google) — за то, что отказывалась удалять геймплейные видео из Free Fire и материалы из Biubiubiu, неофициального китайского фильма, который явно снимался по мотивам PUBG.

В своём иске Krafton уточняет, что уже спорила с Garena ранее, когда Free Fire выходила в 2017 году на сингапурском рынке. Тогда стороны достигли соглашения, однако, как заявляет Krafton, речи о лицензировании PUBG не было, а соглашение не позволяло распространять Free Fire на территории США.

Krafton планирует добиться того, чтобы все ответчики перестали распространять материалы Free Fire и передали копии всех объектов, которые нарушают авторские права. Кроме того, ответчики должны выплатить денежную компенсацию, но её размер ещё не определён.

Индустрия, Мобильные

По материалам

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button